はっきり言ってかなり異常な光景に見えます（笑）
]]>オススメ・スポンサーサイト：
首都圏 | ミーティング | コンビニ
]]>
http://is200.seesaa.net/article/102793102.html
世間はiPhone（アイフォーン）で持ちきりですが・・・そんな状況の中、イーモバイルを契約してきました（笑）購入したのはデータ通信専用の EM ONE α初代は1年以上前に出たハードですが、MC（α）によってWM6を搭載するなど、既存のスマートフォンともそれほど差はなく（むしろこっちのほうがいいと思えるところも・・・）、イーモバイルのエリアが広がってきた（それでも自宅はかろうじて圏外・・・）ので、PHSよりは確実に使えるであろうということで購入いたしました。PCを持ち歩くほどではないけど、携帯ではちょっと物足りないという中間層のユ...日記is2002008-07-13T17:43:18+09:00購入したのはデータ通信専用の EM ONE α 初代は1年以上前に出たハードですが、MC（α）によってWM6を搭載するなど、既存のスマートフォンともそれほど差はなく（むしろこっちのほうがいいと思えるところも・・・）、イーモバイルのエリアが広がってきた（それでも自宅はかろうじて圏外・・・）ので、PHSよりは確実に使えるであろうということで購入いたしました。
PCを持ち歩くほどではないけど、携帯ではちょっと物足りないという中間層のユーザーにはぴったりだと思います。 Willcom D4や03もちょっと悩みましたが、D4はやはりPCでPDAライクに使うには使いにくい、03は携帯電話みたいに使えるのでD3ならありかなと思いましたが、やはりPHSということで、エリアと速度がWiMAXにでもならないと期待薄ということで、価格的（端末代金は無料で毎月2900円から×24回＝69600円から）にも、ハード的にもこなれたEM ONE αにしました。
CRYSISも1280×1024で解像度のみ変更してベンチを行ってみました TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 46.32s, Average FPS: 43.18 Min FPS: 30.18 at frame 168, Max FPS: 59.59 at frame 988 Average Tri/Sec: 43647164, Tri/Frame: 1010833 Recorded/Played Tris ratio: 0.91 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 40.70s, Average FPS: 49.14 Min FPS: 30.18 at frame 168, Max FPS: 59.59 at frame 988 Average Tri/Sec: 50134980, Tri/Frame: 1020251 Recorded/Played Tris ratio: 0.90 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15 Min FPS: 30.18 at frame 168, Max FPS: 60.37 at frame 1013 Average Tri/Sec: 50218252, Tri/Frame: 1021635 Recorded/Played Tris ratio: 0.90 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 40.59s, Average FPS: 49.27 Min FPS: 30.18 at frame 168, Max FPS: 60.37 at frame 1013 Average Tri/Sec: 50257952, Tri/Frame: 1020048 Recorded/Played Tris ratio: 0.90 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
]]>オススメ・スポンサーサイト：
Total | Time | デフォルト | ドライバ | MARK | 解像度 | Play | 真・三国無双 | Average
]]>
http://is200.seesaa.net/article/101555781.html
クリーンインストール後のベンチ RADEON HD 4850システムをクリーンインストールして再度ベンチしてみました。システム構成は前回と変わらずVGAのドライバは標準でついてきたCATALIST 8.5です今回はほかのタイトルも含めてまずはCrysis デフォルト設定TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)!TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 42.54s, Average FPS: 47.01 ...日記is2002008-06-26T06:27:36+09:00システム構成は前回と変わらず VGAのドライバは標準でついてきたCATALIST 8.5です
今回はほかのタイトルも含めて まずはCrysis デフォルト設定 TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 42.54s, Average FPS: 47.01 Min FPS: 25.55 at frame 139, Max FPS: 67.43 at frame 896 Average Tri/Sec: 47631092, Tri/Frame: 1013224 Recorded/Played Tris ratio: 0.90 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 37.28s, Average FPS: 53.65 Min FPS: 25.55 at frame 139, Max FPS: 71.71 at frame 126 Average Tri/Sec: 54968800, Tri/Frame: 1024506 Recorded/Played Tris ratio: 0.89 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 37.17s, Average FPS: 53.81 Min FPS: 25.55 at frame 139, Max FPS: 71.71 at frame 126 Average Tri/Sec: 55196552, Tri/Frame: 1025718 Recorded/Played Tris ratio: 0.89 !TimeDemo Run 3 Finished. Play Time: 37.28s, Average FPS: 53.64 Min FPS: 25.55 at frame 139, Max FPS: 71.71 at frame 126 Average Tri/Sec: 54982860, Tri/Frame: 1024946 Recorded/Played Tris ratio: 0.89 TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
]]>オススメ・スポンサーサイト：
Total | Time | デフォルト | インストール | クリーン | システム | ドライバ | Play | Average | タイトル
]]>
http://is200.seesaa.net/article/101528693.html
せめて保証が切れるまで・・・でも耐えきれず<br />RADEON HD 4850 Accelero S1 Rev.2へ換装早速昨日購入したRADEON HD 4850のレビューに多数反響をいただきましてありがとうございます。次は昨日の〆に記載した、ZAWARDのAccelero S1 Rev.2とTurbo Moduleに交換してどのくらい効果があるかを試してみることにしました。8800GTでは標準ファンよりも圧倒的な高性能さを発揮したAcceleroですが、HD 4850でも同じように行くでしょうか・・・早速交換に参りましょう。まず、標準のファンですが、さすがに稼働直後だったので、銅製のヒート...PCハード関連is2002008-06-25T21:06:17+09:00 次は昨日の〆に記載した、ZAWARDのAccelero S1 Rev.2とTurbo Moduleに交換してどのくらい効果があるかを試してみることにしました。 8800GTでは標準ファンよりも圧倒的な高性能さを発揮したAcceleroですが、HD 4850でも同じように行くでしょうか・・・
OC分の効果が出ているという感じです。
]]>オススメ・スポンサーサイト：
MARK
]]>
http://is200.seesaa.net/article/101448914.html
うまい、安い、アツイのGPU購入 ATI RADEON HD 4850最近はGeforce GTX 280とかのビッグチップのGPUの発売ラッシュですが、GTX 280が霞むぐらいに、多くのユーザーから期待を寄せられているRADEON HD 4850を確保いたしました。いろんな店を回りましたが、なかなか置いてある店がなく、最後に回ったビックカメラにて24800円のポイント10％ということで、即決しました。（店員さんは30分で2枚が売れ、これで売り切れですねと言われましたので、ギリギリセーフ~）ボード長は8800GT（約22.5cm）と比較すると...PCハード関連is2002008-06-24T19:23:27+09:00 いろんな店を回りましたが、なかなか置いてある店がなく、最後に回ったビックカメラにて24800円のポイント10％ということで、即決しました。（店員さんは30分で2枚が売れ、これで売り切れですねと言われましたので、ギリギリセーフ～） ボード長は8800GT（約22.5cm）と比較すると5mm～1cm程度長いようです
最近のATI（AMD）はCPUもさることながら、GPUにおいてもなかなかNVIDIAに打ち勝つような決定打に欠け低迷をしていましたが、9800GTX以上か同等かつTDPも3～4割減、価格は約半値～6割程度という、ミドルハイユーザーの度肝を抜くようなGPUをリリースしてきました。 http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/ 上のレビューでもかかれていますが、2008年度第2期における2万円台前半のベストバイと言われております。 というわけで、クソ重い銅製ファンを搭載したため、その重みで接触不良に何度もなり、画面が表示されないことが多数あった9800XTから6600GTへと移行してずっとNVIDIAユーザーであった私も乗り換えを決意するに至りました。 HD 4870がリリースされるのが明日なので、それまで待ってもいいかと思いましたが、4870が2スロット仕様＆補助電源が2つ必要というわけで、ミドルユーザーが感じる閾値（1スロット＆補助電源1つ）を満たせないためHD4850にしました。
購入したのはATIカードのサードパーティとして最も定評のあるSapphire製のRADEON HD 4850です。 スペックはリファレンスに準拠したものになります。 コアクロック625MHz、メモリクロック2GHz（1GHz×2） ユニファイドシェーダーが800個と、HD3800シリーズの320個から2倍以上に増えています。 早速ベンチマークを回してみました。
構成は以下の通り OS:Windows XP Professional SP3 CPU:Intel Core2 Quad Q9450@2.66GHz Mem:DDR2 800 2GB ＆ DDR2 667 2GB 計4GB HDD:WD WD3200AAKS-B3A0×2 GPU:Sapphire Radeon HD 4850 GDDR3 512MB 256bit
RADEON HD 4850はこれまでNVIDIAの独壇場であった3Dゲームの地位を揺るがすと言っても良いかもしれませんね。 なので、GeForceの発色に満足いかなかったユーザーには熱烈に支持されそうです。（私も780GのグラフィックでRADEONの発色の良さを再認識したぐらいですから） 確実に発色は良くなり、GeForceの時に感じた、白くぼやけた感じはなくなりました。
